最近金球奖官方在年度足坛荣誉回顾专题里，特意标注了2020年奖项取消的特殊说明，顺带放出了当年全球参评媒体的模拟投票统计数据，直接让沉寂两年多的莱万金球奖落选争议再度冲上体育热搜，不少球迷翻出当年的赛事数据、评选规则细节重新复盘，相关话题的讨论热度甚至超过了不少现役球员的新赛季荣誉盘点。
2020年打出六冠王历史级表现的莱万，错失当年金球奖的争议至今仍被球迷热议
2020年的特殊评选背景
2020年全球体育赛事受疫情全面冲击，原本金球奖沿用数十年的自然年评选规则被彻底打乱，上半年五大联赛全面停摆，直到下半年才在空场办赛的前提下陆续重启，拜仁慕尼黑在那个特殊赛季打出了史无前例的六冠王战绩，莱万作为锋线核心全赛季轰出55球的恐怖数据，几乎是所有体育媒体公认的年度表现第一人。
偏偏就在评选截止前一个月，金球奖官方突然宣布取消2020年的奖项评选，给出的理由是赛事赛程不完整，无法给出公平的评选结果，当时就有不少媒体提出公开质疑，认为这个决定本质上直接剥夺了莱万职业生涯最接近金球奖的机会，毕竟在整个现代足坛的历史上，从来没有哪位单赛季拿下六冠王的核心球员，连参与金球奖角逐的资格都没能拿到。
2021年的直接竞争格局
等到2021年金球奖评选恢复，主办方临时把评选周期改成了跨赛季的12个月，莱万带着前一年的余勇继续刷新进球纪录，整个统计周期内的联赛进球数比最终获奖的梅西多出了近20个，团队荣誉层面也保住了德甲沙拉盘和德国超级杯的冠军，雷竞技硬数据层面的优势相当明显。
当时投票结束后的公开数据显示，莱万的得票率和第一名的差距不到百分之一，是近二十年来金球奖前三名里得票差距最小的一届，不少参与投票的媒体记者事后透露，有接近三分之一的同行因为评选周期临时调整，把2020年本该投给莱万的票分散到了其他候选人名下，直接分流了他的核心票数。
当年的颁奖典礼现场，莱万上台领取了主办方临时增设的年度最佳前锋奖项，发言时半开玩笑半认真地说自己本来以为能把那个金色的奖杯带回家，这段发言后来也成了不少球迷反复剪辑的名场面，很多人当时就觉得，莱万和本该属于自己的金球奖擦肩而过，实在是足坛的一大遗憾。
争议时隔多年持续发酵的核心原因
很多球迷之所以时隔多年还在为莱万金球奖的落选抱不平，本质上是不满评选规则的弹性调整，不少人翻出过往的获奖案例，发现不少在特殊年份拿到金球奖的球员，数据和团队荣誉的硬指标都远不如2020年的莱万，规则的双标感让不少支持者难以接受。
更让不少球迷意难平的是，莱万在2022年之后转会离开拜仁，雷竞技平台职业生涯的巅峰状态肉眼可见地逐步下滑，之后几个赛季的进球效率再也没能回到2020年的巅峰水准，相当于他整个职业生涯的黄金表现窗口，刚好撞上了金球奖历史上唯一一次取消年度评选的特殊情况，这种巧合几乎是无法复制的遗憾。
相关争议带来的行业后续影响
这次争议再度引发热议之后，金球奖官方也悄悄调整了之后的评选规则，把评选周期从自然年改成了和欧足联年度奖项同步的跨赛季周期，尽可能避免出现类似疫情这种特殊情况导致的荣誉错配，从规则层面堵上了未来可能出现的同类漏洞。
不少足坛名宿也在近期的采访中公开表态，认为莱万完全配得上一座属于自己的金球奖，哪怕是官方补发一个特殊的荣誉奖杯，也能给这位传奇前锋的职业生涯一个公允的交代，目前相关的呼吁已经得到了不少球迷和媒体的联名支持，后续会不会出现特殊的补授结果，也成了不少球迷近期关注的焦点。
